У відповідь на справу Мен Ваньчжоу Білий дім заявив, що «це не обмін», і заявив, що «політика США щодо Китаю не змінилася».

Останнім часом тема звільнення та безпечного повернення Мен Ваньчжоу була не тільки предметом гарячих пошуків у великих вітчизняних соціальних медіа-платформах, але й стала центром уваги іноземних ЗМІ.
Міністерство юстиції США нещодавно підписало угоду з Мен Ваньчжоу про відкладення судового переслідування, і США відкликали свою заявку на екстрадицію до Канади. Мен Ваньчжоу залишила Канаду, не визнавши себе винною та не сплативши штрафу, і повернулася до Китаю ввечері 25 дня за пекінським часом. Через те, що Мен Ваньчжоу повернулася додому, уряд Байдена піддався лютій критиці з боку деяких прихильників жорсткої лінії в Китаї. 27 числа за місцевим часом у США журналісти запитали прес-секретаря Білого дому Пусакі, чи є справа Мен Ваньчжоу та два випадки в Канаді «обміном полоненими» і чи брав Білий дім участь у координації. Пусакі сказав, що "немає зв'язку". Вона сказала, що це «незалежне юридичне рішення» Міністерства юстиції США і «наша політика щодо Китаю не змінилася».
Як повідомляє Reuters, 27 вересня за місцевим часом репортер прямо запитав, «чи брав Білий дім участь у переговорах щодо «обміну» між Китаєм і Канадою минулої п’ятниці».
Прес-секретар Білого дому Пусакі спочатку відповів: «Ми не будемо говорити про це такими словами. Ми називаємо це діяльністю управління юстиції, яке є незалежним відомством. Це проблема правоохоронних органів, зокрема щодо звільненого персоналу Huawei. Тому це юридичне питання».
Пусакі сказав, що це «хороша новина» для Кан Мінкая повернутися до Канади, і «ми не приховуємо нашого просування цього питання». Однак вона підкреслила, що між цим і останнім прогресом у справі Мен Ваньчжоу «немає жодного зв’язку», «я вважаю, що це дуже важливо вказати і чітко про це сказати», і ще раз заявила, що Міністерство юстиції США є «незалежним» і може приймати «незалежні правоохоронні рішення».
Пусакі додав, що «наша політика щодо Китаю не змінилася. Ми не шукаємо конфлікту. Це конкурентні відносини».
З одного боку, Пусакі заявив, що він співпрацюватиме зі своїми союзниками, щоб змусити Китай «взяти на себе відповідальність» за необґрунтовані звинувачення, висунуті урядом США; Підкреслюючи, що «ми продовжуватимемо взаємодіяти з Китаєм, підтримувати відкриті канали зв’язку, відповідально керувати конкуренцією та обговорювати потенційні сфери спільного інтересу».
На регулярній прес-конференції Міністерства закордонних справ Китаю 27 числа журналісти іноземних ЗМІ порівняли справу Мен Ваньчжоу з двома канадськими справами та сказали, що «деякі сторонні люди вважають, що момент звільнення двох канадців доводить, що Китай впроваджує «дипломатію заручників і дипломатію примусу». у відповідь Хуа Чуньїн відповіла, що природа інциденту Мен Ваньчжоу повністю відрізняється від природи справ Кан Мінкай і Майкла. Інцидент Мен Ваньчжоу є політичним переслідуванням громадян Китаю. Мета полягає в тому, щоб придушити китайські високотехнологічні підприємства. Мен Ваньчжоу благополучно повернулася на батьківщину кілька днів тому. Кан Мінкай і Майкл підозрювалися у злочинах, що загрожують національній безпеці Китаю. Вони подали клопотання про звільнення під заставу до суду через фізичне захворювання. Після підтвердження відповідними департаментами та діагностики професійними медичними установами та під гарантією посла Канади в Китаї, відповідні китайські суди схвалили звільнення під заставу в очікуванні судового розгляду відповідно до закону, який мають виконувати органи національної безпеки Китаю.